在自己能自己主张做的一些事情，坚持执着，那不叫放肆吧？
前提是不伤害别人，偶尔伤害一下自己，无妨
不过，没有想到是个印度大叔做的……这种风格让人意外喔
p,亦没有脱离掉导演一向风格路子……听这部电影原声漫出来的调子就象在听《猜火车》那样子熟悉。
印度风 (空)(Yaya健 2009-3-10 12:30 阅读 31)
电影很正 (228字)(羊崽 2009-3-10 23:30 阅读 32)看《猜火车》的时候觉得导演简直就是个天才。
看《贫民富翁》的时候被牵着一步一步走，简直就是一个字：爽。
在爽之余，又对印度几十年的变迁有了进一步的认识，每次上课都会不自觉回想起那个小孩被弄瞎眼睛的情节。。。
唉。。。
神哪。。。
看习惯了DVD格式的清析，对网上传递来看的影像就只能说一个“惨”字。
实在受不了，只能等电影院看了。这个月会上演了。
不知道，给搞瞎眼那一幕，俺别转头去，闭上眼睛没敢看 (96字)(小六 2009-3-31 0:02 阅读 24)掉屎坑还好，但这种人性的残忍，明知是假的，还是不敢看……
大屏幕上更恐怖！！不是电脑上看可形容的
一样的奔跑忙乱，《猜》却是给你自由的选择，《贫》是不得不跑啊跑
前者的结局是理智的回归，让人回归现实的失落，是无奈的选择。后者，结局象个童话，好莱坞式美丽的童话。但散场时见到满座的情侣依恋地久久不肯起身离去，好象感概不已，少见少见。也许，因为大家心中都有一个美丽的童话，只是生活与现实常常让我们自己选择了让童话消失弥散。因为无法拥有，却会倍加感动吧？
爱情、面包一定要选择其中一个吗？为什么不可以爱情+面包呢？可见人是现实的世俗的，大部分时间走的路不由得自己来选择。功利主义者更是每一份付出就希望有双倍的回收。真挚态恳，坚持追寻自己的梦想的人更是少之又少了。所以，这部童话电影把爱情+面包完美的呈现出来了，抚慰了大部分对爱与面包皆有梦想的人的内心深处……
我承认，动机很不纯粹
然后发现自己都不青春了
再想想，台湾和日本，真有那么多明里暗里的联系吗?
晚间去村里一间逼仄的旧书店，挑了一些
老板拿起一本，先上孔网查价，然后报得比新版还贵
顿时兴味索然
我明白“捡漏”的心态是要不得的，世界很小很扁又很平
比门外手推车上那块煎鱿鱼的铁板还平。
“滋~~”翻滚的几块白肉传来一阵焦香。
我在胆固醇的咒骂声里远去。
咭！青春哪里去了？ (216字)(小六 2009-4-2 0:03 阅读 34)身边的正值青壮期的年轻人个个（不包括高中以下的）都争先恐后说自己“老了”
怎么回事？嘻，那……你们的青春哪里去了？
莫不成通通给了偶小六了……
原来是这样，难怪，难怪，原来偶是个“老青春”，piapia地走piapia地来……
越束缚自己越老。
放四！！象花一样开放 (96字)(小六 2009-4-6 2:04 阅读 26)